Si bien en la actualidad se asume que este es un relato simbólico y son pocos, aún entre los más creyentes, quienes lo toman de manera literal, en el pasado se tomaba de forma mucho más seria y se creía que en verdad este era el relato de los orígenes del mundo, relato que explicaba cómo y por qué habíamos llegado aquí.

Y por esta razón a los escolares de la Edad Media y la Edad Moderna los carcomía una espinosa cuestión: si Adán y Eva fueron las primeras personas, y si tuvieron tres hijos varones, ¿de dónde salieron los descendientes de la pareja? El incesto, en particular entre hijos varones y sus madres, es duramente visto por casi todas las sociedades (y más por la cristiana), entonces el asunto sencillamente no cuadraba.

¿Y antes de Adán?

Fue de allí de donde surgieron las llamadas teorías “pre-Adamitas”, que aseguraban que hubo personas que poblaron la Tierra cuando Adán llegó a ella (expulsado del Paraíso Terrenal por haber probado el fruto prohibido).

La naturaleza de estas personas, así como el hecho de ser o no humanas, no está clara en la doctrina, y han sido diversas las interpretaciones que se le han dado. El debate, cómo no, precede incluso a la misma Iglesia, pues la primera discusión registrada al respecto ocurrió en el año 170 de nuestra era entre Teófilo de Antioquia y un pagano egipcio llamado Apolonio.

En esta discusión los dos eruditos debatieron sobre los orígenes del mundo, que Apolonio decía tenía más de 150.000 años (exactamente 153.075), mientras que Teófilo creía mucho más joven de acuerdo con los relatos de la Biblia. El debate seguiría por siglos, pero eventualmente serían los mismos cristianos quienes hablaran de pueblos preadamitas para explicar de dónde salió la esposa de Caín y las gentes necesarias para que pudiera “fundar una ciudad”.

El asunto fue polémico. Para algunos, hablar de personas “pre adamitas” es ir contra la doctrina, porque la Biblia claramente dice que Adán fue “el primer hombre”. Para otros, puede explicarse si se establece que estos individuos fueron creados luego que Adán y el Paraíso Terrenal, pero antes de la caída de Adán en deshonra por desobedecer la Ley Divina. El asunto, claro, es ¿por qué no fueron creados también dentro del Paraíso? ¿Qué hicieron para merecer el exilio? Y más importante: ¿fueron castigados antes de Adán, o por causa de él?

Pre – Adanismo en la Edad Moderna

Sin embargo, no fue hasta los grandes viajes de descubrimiento de los siglos XVI y XVII, ya bien entrados en la Edad Moderna, que las teorías pre-Adamitas comenzaron a tomar fuerza en Europa.

Era necesario explicar, por ejemplo, por qué las poblaciones de otros lugares del mundo parecían tan distintas, y como habían llegado a lugares tan distantes en poco tiempo sin que la Biblia registrara sus migraciones. Curiosamente, esto (que originalmente era un asunto puramente explicativo) derivaría eventualmente en la adopción de teorías pre adamitas por comunidades racistas en Europa y los Estados Unidos. A fin de cuentas, si provienen de orígenes diferentes, ¿son tan humanos como nosotros?

Quizás los exponentes más importantes del pre adanismo en este periodo son Giorgiano Bruno e Isaac la Peyrère, ambos de los cuales escribieron extensas obras describiendo la naturaleza de estas sociedades pre adánicas y cómo encajaban en la doctrina cristiana.

Pre – Adanismo en la Edad Contemporánea

Pero fue a partir del siglo XVIII, con el avance en las tecnologías de la navegación y la ciencia, que las teorías pre adánicas se volvieron realmente populares.

Curiosamente, fue en los Estados Unidos (en particular a partir de la derrota de la Confederación en la Guerra de Secesión) que el pre adanismo tomó fuerza, en particular para justificar el origen no divino de las poblaciones negras. Si recordamos, la Guerra de Secesión fue producto del interés de los estados del sur en mantener la esclavitud y los del norte en abolirla (sí, es una simplificación, pero en últimas se debió a esto).

Con los afroamericanos convertidos en ciudadanos se volvió un asunto recurrente en el sur del país: William Campbell, por ejemplo, aseguró que los negros “no eran hermanos, sino creaciones inferiores” debido a no descender de Adán; entretanto Buckner H. Payne aseguró que los negros “eran una forma de monos superiores que había sobrevivido al gran diluvio montando en el Arca de Noé”.

Este pensamiento, si bien era el más popular, no era el único. Gnósticos y esotéricos seguían persiguiendo en el pre adanismo una explicación a las diferencias de la humanidad sin por ello demeritar a las razas no blancas, al punto de considerar un misterio cuál era la raza que verdaderamente descendía de Adán.

En la actualidad, la mayor parte de las páginas religiosas rechaza el pre adanismo, considerándolo contrario a las doctrinas (católicas y cristianas) y producto de una errada interpretación de la Biblia. Las comunidades no religiosas (y muchas comunidades religiosas no fundamentalista), por su parte, consideran que la Biblia no tiene por qué tomarse de manera literal y simplemente trabajan con las escalas evolucionarias conocidas y con la evidencia fósil que tenemos.

Fuentes:

1. https://www.creationmoments.com/content/what-evidence-there-pre-adamic-civilizations
2. https://creation.com/pre-adamic-man-were-there-human-beings-on-earth-before-adam
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Adamite

Imágenes: 1: ssplprints.com, 2: linkedin.com, 3: youtube.com